Petit journal inter-actif à l'attention des Rutalais et des Rutalaises, d'ici et d'ailleurs, et de tous ceux qui aiment le beau village de Rutali.
Adresse mail : blogvocedirutali@orange.fr
mercredi 23 octobre 2013
Le port de pêche d'Ajaccio
... et ses collines défigurées dans les années 60 par des promoteurs peu scrupuleux.
Les propriétaires fonciers étaient de vieilles familles locales qui redoraient ainsi un blason passablement blanchi avec le temps, les promoteurs aussi étaient locaux. Le principal d'entre eux avait pour principal titre celui d'être un cousin éloigné du général De Gaulle, alors au pouvoir, à qui la D.D.E ne pouvait rien refuser. Au point de ne jamais remarquer les deux ou trois derniers étages qui ne figuraient pas au permis de construire...
Possible, mais cessons d'accabler Paris(de l'époque, parce qu'aujourd'hui...). D'autant que la DDE de Corse était aussi une réserve de communistes...Comme l'est toujours celle de Haute-Corse aujourd'hui. Ne pas oublier surtout que les années 60 ont vu un développement considérable de la construction d'immeubles, et pas qu'en Corse (voir la région parisienne) -d'abord parce que le parc existant était faible, ensuite parce qu'il a fallu accueillir beaucoup de monde en peu de temps, à commencer par les rapatriés d'Algérie....etc
Je n'ai jamais imaginé que De Gaulle ait pu se mêler des permis de construire d'Ajaccio, il était au- dessus de ça. Par contre que son petit cousin M... ait pu, pour les impressionner et éviter les contrôles, user et abuser auprès des fonctionnaires locaux de sa prétendue proximité avec le chef de l'état, cela est indéniable et parfaitement connu des personnes en activité dans ces années-là. Quant à la nécessité et l'urgence de construire des logements en nombre, du fait notamment de l'afflux de rapatriés d'AFN, tout à fait d'accord avec vous. Cela ne justifie nullement la laideur de certains de ces programmes, il y en a eu d'autres dans les mêmes années moins choquants (Parc Berthault, par exemple), ni surtout l'arnaque et la triche sur la surface construite... à moins de considérer après tout que c'est du business et qu'en matière de business tout est permis... Par ailleurs, j'ignorais que les DDE étaient des repères de communistes, comment expliquer alors leur passivité ?
et ces promoteurs ils venaient d’où ,et qui leurs ont vendus les terrains.
RépondreSupprimerLes propriétaires fonciers étaient de vieilles familles locales qui redoraient ainsi un blason passablement blanchi avec le temps, les promoteurs aussi étaient locaux. Le principal d'entre eux avait pour principal titre celui d'être un cousin éloigné du général De Gaulle, alors au pouvoir, à qui la D.D.E ne pouvait rien refuser. Au point de ne jamais remarquer les deux ou trois derniers étages qui ne figuraient pas au permis de construire...
RépondreSupprimerPossible, mais cessons d'accabler Paris(de l'époque, parce qu'aujourd'hui...). D'autant que la DDE de Corse était aussi une réserve de communistes...Comme l'est toujours celle de Haute-Corse aujourd'hui.
SupprimerNe pas oublier surtout que les années 60 ont vu un développement considérable de la construction d'immeubles, et pas qu'en Corse (voir la région parisienne) -d'abord parce que le parc existant était faible, ensuite parce qu'il a fallu accueillir beaucoup de monde en peu de temps, à commencer par les rapatriés d'Algérie....etc
Normal , De Galle voyait grand.
RépondreSupprimerJe n'ai jamais imaginé que De Gaulle ait pu se mêler des permis de construire d'Ajaccio, il était au- dessus de ça. Par contre que son petit cousin M... ait pu, pour les impressionner et éviter les contrôles, user et abuser auprès des fonctionnaires locaux de sa prétendue proximité avec le chef de l'état, cela est indéniable et parfaitement connu des personnes en activité dans ces années-là. Quant à la nécessité et l'urgence de construire des logements en nombre, du fait notamment de l'afflux de rapatriés d'AFN, tout à fait d'accord avec vous. Cela ne justifie nullement la laideur de certains de ces programmes, il y en a eu d'autres dans les mêmes années moins choquants (Parc Berthault, par exemple), ni surtout l'arnaque et la triche sur la surface construite... à moins de considérer après tout que c'est du business et qu'en matière de business tout est permis... Par ailleurs, j'ignorais que les DDE étaient des repères de communistes, comment expliquer alors leur passivité ?
RépondreSupprimerOK, Cuccu ! J'ai peut-être un peu forcé le trait. C'est toujours un plaisir de vous lire.
RépondreSupprimer