Après les déclarations contestées de Macron sur la colonisation, sujet encore très sensible en France, et en Corse
QUE PENSEZ-VOUS DE CETTE RÉFLEXION D'UN HISTORIEN RÉPUTÉ ?
"Moi, petits-fils de pieds-noirs, j’ai décidé, avec d’autres, de devenir, humblement, un militant du « compromis mémoriel », autrement dit de défendre la construction d’une mémoire commune, d’abord cimentée par le récit méthodique et rigoureux des historiens : une mémoire non militante, qui n’occulterait ni les massacres de Sétif du 8 mai 1945 par l’armée française, ni la Nuit noire du 17 octobre 1961 à Paris, ni le massacre des Français d’Algérie de la rue d’Isly, celui oublié des Européens du 5 juillet 1962 à Oran, ou encore les massacres de harkis"
1°)Qui est cet "historien réputé"?
RépondreSupprimer2°)L'"affaire Macron" porte sur "la colonisation", la phrase que vous citez porte sur la guerre d'indépendance (dont l'épisode de Sétif est un prélude), ce qui est "un peu" différent. Alors, on parle de quoi?
1) Benjamin Stora
RépondreSupprimer2) La reflexion de Macron concerne semble-t-il les cent trente ans de colonisation et pas seulemenr 1830.
1) B. Stora...réputé certes, mais pas spécialement pour sa neutralité.
Supprimer2) J'avais bien compris le propos de Macron, cher Cuccu!
cher Cuccu, la "sortie" de Macron m'a donné envie de relire "la tyrannie de la pénitence" de Pascal BRUCKNER :essai sur le masochisme Occidental.paru chez Grasset.Même si on ne partage pas toutes ses idées, il remet certaines idées en place.J'aimerais ensuite lire sur Voce di Rutali vos impressions.Bonne lecture.
SupprimerJe n'ai pas lu l'essai de Bruckner, j'essaierai de me le procurer, mais en attendant je peux vous dire que je ne suis pas adepte de la repentance perpétuelle, que je ne suis pas non plus, bien que d'éducation chretienne, un pratiquant régulier de la pénitence, mais sans goût pour l'auto-flagellation cela ne m'empêche pas d'essayer de rester objectif et lucide même lorsque cela contrarie l'image civilisatrice de mon pays telle que nous l'a enseignée l'école laïque et républicaine. Non, les expéditions coloniales n'étaient pas comparables à des missions d'ONG. Mais c'était le XIXie siècle et nous jugeons deux siècles plus tard..
SupprimerMerci U CUCCU.analyser avec une mentalité actuelle des faits qui ont eu lieu il y a 150 ans fausse tout.Pratiquement d'accord sur toute votre analyse mais des restrictions toutefois sur le rôle des ONG.
SupprimerParlons de la guerre, c'est plus simple (sic).
RépondreSupprimerUne guerre n'est jamais "propre", ni d'un côté ni de l'autre. Et la violence entraine la violence et vice-versa. Après, il y la question de savoir "qui est responsable", et la question de savoir "qui a fait preuve de plus de cruauté, ou de barbarie"...Je n'entrerai pas dans tous les détails 60/65 ans après. Je veux juste faire une remarque -très symbolique à mon avis: J'entends régulièrement évoquer "la torture pratiquée par l'armée française", quasiment jamais(en tout cas par les mêmes "idéalistes") les exactions, pourtant massives et barbares, commises par le FLN, en particulier contre les populations civiles musulmanes.
Que les historiens travaillent! Mais il faut savoir aussi tourner les pages de l'Histoire -de part et d'autre.
Et si on revenait en arrière en se remémorant "PALESTRO" au moment de la Conquête de l'Algérie et de la rebelote durant les années 1956 62.Interrogez les familles Corses qui ont perdu leur fils à PALESTRO ? (OUI , il y en a, malheureusement) mutilés,étripés vivants et j'en passe....Ils auront une autre version que celle de STORA OU de MACRON.
SupprimerQu'ont fait les dirigeants français au début de l'Algérie RIEN , qui a envoyé le contingent en Algérie ? (Mitterand) combien de jeunes sont mort pour rien Macron se la fait belle . A l'époque c'était bien les socialistes au pouvoir alors de grasse Mr. Macron taisez vous.
RépondreSupprimerMacron fait partie de la génération qui a fichu l'étude de l'Histoire , en particulier de l'Histoire de France,à la corbeille à papiers
Supprimer