dimanche 16 décembre 2018

DAZIBAO

Ce n'est plus ici…

49 commentaires:

  1. Quatorze mille « mineurs » étrangers (MNA en jargon administratif) ont été accueillis en France en 2018, contre 2.555 en 2013.
    Lorsqu'ils arrivent, les éducateurs doivent leur donner un âge. Mission délicate, et fondamentale, dont dépendra leur sort ensuite. Les moyens techniques existent pour savoir mais sont interdits en France.
    Surtout ces « mineurs » ne peuvent être expulsés, et leurs familles les rejoindront ensuite, au nom du regroupement familial. Soit au total 14000 x 5 minimum ? = 70000. Elle est pas belle la vie (en France) ?

    RépondreSupprimer
  2. Réponses
    1. Pas du tout! Aucune haine, mais un regard lucide sur les enfants(…) que l'on nous fait dans le dos.

      Il y a des cocus heureux de l'être, pas moi. Et je suis sûr de n'être pas seul dans ce cas.

      Si vous voyez de la haine partout, c'est peut-être que vous faites inconsciemment ce que les psy appellent de la projection.

      Supprimer
    2. Qui a dit (le mois dernier): "L'Europe appartient aux Européens"?

      M. Le Pen? Le Dalaï Lama? Vercingétorix?

      Supprimer
    3. Le Dalaï Lama, un homme débordant de haine, comme chacun sait.

      Supprimer
  3. Vercingétorix ressuscité!

    RépondreSupprimer
  4. Conte de Noël : Donald (Trump) se saisit d'une pierre pour la lancer sur un petit groupe d'émigrés d'Amérique centrale.Jésus lui dit : Que celui qui n'est pas fils, petit- fils ou arrière P-F leur jette la première pierre ! Tout penaud Donald reposa la sienne car à l'instant il venait de se souvenir de son grand-père émigré aux USA en 1885,Friederich Trump (anciennement Trumpf!)originaire de Kallstadt (Palatinat),d'abord barbier à New York, puis parti à la ruée vers l'ouest à Klondike où il fit fortune dans des salons peu fréquentables avec alcool, opium et...filles. Bah, on est toujours l'émigré de quelqu'un...

    RépondreSupprimer
  5. Attentat de Strasbourg : après le fantasme "séditieux", la réalité terroriste….

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En fait, il faudrait chercher les causes de ce terrorisme. La guerre ou les guerres qu’a faite (s) la France ou soutenue (s), n’est-elle pas une forme de terreur pour eux aussi ?
      Alors, il faudrait revoir la politique pour avoir la paix.

      Supprimer
    2. Il est certain que la guerre d'Irak (la France n'y était pas), puis les guerres de Lybie (merci MM. Sarkozy et BHL), et de Syrie (où la France de Hollande a longtemps soutenu les rebelles) ont été un puissant détonateur et carburant pour Daech et le terrorisme qui ont suivi.

      Cela dit, nous sommes attaqués aussi pour diverses autres raisons, et quoi qu'il en soit il importe que nous nous défendions. Or nous ne le faisons pas comme il faudrait, c'est une évidence.Nos gouvernants préfèrent détourner l'attention et inventer une sédition de l'ultra-droite, ou le danger de la "lèpre" populiste et du retour (fantasmé) des années 30. C'était le sens de mon message à 12.13.

      Supprimer
    3. Mais que proposez vous 18.31§,?
      La critique est facile mais l'art...
      Vous êtes vraiment l'archétype du populisme
      Trop rapide trop facile très léger dans tout ce que vous écrivez pour que l'on puisse tenter de vous prendre au sérieux

      Supprimer
    4. Heureux d'être, selon vous, l'archétype du populisme.
      Je vais quand même donner quelques pistes, pas pour vous- c'est sans espoir- mais pour les autres lecteurs.
      1°. L’islamisme salafiste, wahabite, et fondamentaliste en général. Lutte-t-on assez contre cette idéologie bien installée en France qui est un terreau pour les radicalisés et les terroristes, qui n’ont pas attendu Daech pour détester les kouffars que nous sommes. Gilles Kepel, une autorité sur le sujet, et pas suspect de « phobies », déclarait que « pour les islamistes, la fête de Noel est impie ». L’accusation d’islamophobie est tout de suite brandie pour censurer toute critique.
      2°. Plus il y aura de musulmans en France et plus les radicalisés seront nombreux, c’est arithmétique. Pour cette raison, et d’autres, il faut réduire drastiquement l’immigration en provenance d’Afrique. Le fait-on ? La réponse est non, même en considérant les chiffres officiels.
      3°. Que fait le pouvoir pour s’opposer au discours de haine et de revanche d’un certain nombre d’immigrés tels les « Indigènes de la République » ou certains rappeurs? Rien.
      4° . Entre faire n’importe quoi et ne rien faire, il y a place pour agir en amont du terrorisme. Si les policiers travaillent bien, la Justice un peu moins, il n’y a rien de fait en amont.

      Supprimer
    5. Réponse à 00H07
      Comme tous les perroquets que l'on entend et lit partout vous n'avez que le mot populiste à opposer à ceux qui voient les problèmes et ne ferment pas les yeux. C'est sur à Rutali pour l'instant je crois qu'il y a très peu de salafistes !!!

      Supprimer
  6. 27 condamnations, fiché s et, en liberté. Si on le rattrape, il faut le jeter vivant en pâture aux cochons.

    RépondreSupprimer
  7. Bravo ce soir à nos forces de l'ordre ���� malgré les commentaires désobligeants que nous pouvons voir fleurir sur les réseaux sociaux. Encore merci à Eux.
    J.A.S.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. il y a pas de merci a faire c'est leurs boulot .Ils ont signés pour faire se travail

      Supprimer
    2. Mais voyons donc, ils ont signé aussi pour se faire "caillasser", "insulter", "massacrer"... etc.
      Et les enseignants ont aussi signé pour se faire "bousculer", "insulter", "tuer" - à l'occasion, hein pourquoi pas ?! - … etc.
      Enfin selon vous TOUT est NORMAL !!!!
      Quelle drôle de mentalité ????

      Supprimer
    3. Ils savaient tous a quoi s'en tenir NON JE PENSE (SINON ONT FAIT PAS CRS .GENDARME ET POLICE °)Ils sont payé pour faire leur boulots a se que je sache

      Supprimer
    4. @ 10.57

      Vous êtes vraiment nul de chez nul.

      Supprimer
  8. " C' est la France qui a été touchée, mais c' est également une grande ville EUROPEENNE qui a été MEURTRIE ".

    Tout est bon pour Macron, notre « compatriote européen » (vœux aux Français le 31 déc. dernier) pour défendre cette « EUROPE de MAASTRICHT à MARRAKECH », même la récupération d'un crime terroriste. Honteux!

    RépondreSupprimer
  9. Pacte de l’ONU sur les migrations : selon Merkel, une fois définitivement adopté à New York, il sera « valable pour tous les pays ». Toujours tendance à décider pour autrui, la teutonne (voir précédents).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il semblerait qu'elle ait raison: un texte adopté par l'Assemblée Générale à la majorité des 2/3 s'appliquerait à tous les pays-membres...A vérifier...

      Supprimer
  10. La peur suscitée par les migrations est redoutable, surtout quand elle est attisée par une campagne systématique menée par les xénophobes rutalais et les identitaires rutalais en tout genre. Le pacte, comme toute résolution votée par l’Assemblée générale de l’ONU, ne prétend pourtant pas imposer quoi que ce soit aux signataires quant à leur politique migratoire. Il se contente de recenser vingt-trois objectifs de coopération, des ambitions communes et des responsabilités partagées. Ainsi, la lutte « contre les facteurs négatifs et les problèmes structurels qui poussent des personnes à quitter leur pays d’origine ». Il vise aussi à rappeler aux pays d’origine des migrants leur devoir de prévention des départs et de réadmission.

    Certains tentent d’emporter ces principes de bon sens dans un tourbillon de fantasmes, en refusant de regarder en face une réalité qui s’impose à nous et que nous ne pourrons pas régler en érigeant des murs ou en s’inventant des boucs émissaires.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Votre mauvaise foi est évidente: il suffit de faire une "explication de texte" niveau 3ème (de jadis) pour s'en apercevoir. L'essentiel de votre texte est dans le 2ème paragraphe, d'où il ressort que les migrations massives à venir sont inévitables et que donc le mieux est de les faciliter et les organiser.

      Votre premier paragraphe insiste sur les côtés positifs de ce texte alors qu'ils ne sont que vœux pieux sensés "équilibrer" le reste, le reste qui est le plus important et le plus détaillé: à savoir les contraintes imposées aux pays "d'accueil"("à coloniser" serait plus exact).

      Supprimer
  11. 23.41 vous êtes trop nerveux et irritable puis comme le fait très bien remarquer 20.51 vous interprétez tout avec vos convictions xénophobes et ainsi votre jugement est fantasmatique
    Dans dix ans notre village va certainement être "attaqué" par des hordes de migrants qui systématiquement ne peuvent être que des voyous
    Soyez un peu plus sérieux ou bien je vous conseille gentiment de faire quelques voyages surtout dans des pays où le blanc prédomine.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Combien je vous dois, docteur?
      Le post de 9.14 a tout résumé. Tout est dit et clairement, sauf pour les benêts.

      Supprimer
    2. On ne voit pas bien, dans le com. de 23.41, où sont la nervosité, l'irritabilité, ni où il prédit(selon vous) l'attaque de Rutali dans 10 ans par des hordes de barbares et voyous…
      La psychiatrisation des oppositions était le fait de l'URSS finissante. Une référence?

      Supprimer
  12. En France
    Les Portugais sont venus par milliers...
    Les Espagnols sont venus par milliers...
    Les Italiens sont venus par milliers...
    Les Polonais sont venus par milliers...
    Les Arméniens sont venus par milliers...
    Les chinois ( pas chretiens ) sont venus par millier

    Rappelez-moi sil vous plait combien il y a eu de terroristes parmi eux ou parmi leurs descendants ?
    Rappelez-moi quand un Polonais a tiré sur des enfants ?
    Des Espagnols ont-ils massacrés gratuitement des militaires non armés ?
    Qui parmi les Italiens s'est fait sauter au milieu de passants ?
    Combien de Portugais ont tirés sur des adolescents pendant un concert ?
    Dites-moi s'il-vous-plait où et quand un Arménien a tiré sur des restaurants ?
    Combien de chinois ont farci leurs nems de TNT ?
    Alors, qu'est-ce qui cloche

    Bien sûr je suis un xénophobe identitaire (sic) mais surtout je suis un koufar qui n’aime pas tendre le cou quand on lui donne un coup de pied au cul .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Qu’est-ce qui cloche ?
      La France n’a attaqué aucun de ces pays. Nous sommes tributaires d’Israël et des USA.

      Supprimer
    2. N importe quoi . Ils ont la violence dans les veines . La preuve ces populations sont en guerre entre elles depuis combien d années?
      .

      Supprimer
    3. Si certains ont donc "la violence dans les veines " on peut alors aussi dire que d'autres ont "la simplicité dans les veines" A Marseille on dirait des seconds "ils sont braves"
      En Corse li mancanu una lenza

      Supprimer
    4. Le plus fou n'est pas (toujours) celui qu'on croit.

      Supprimer
  13. 15:47....elles étaient braves Maurane et Laura...tu me fait vomir ...

    RépondreSupprimer
  14. c'est un fou qui les a tué mais on ne peut stigmatiser les musulmans parce que chez eux il y a des fous
    il y a du banditisme en Corse et pour autant les corses ne sont pas des bandits
    Ton raccourci provient de ton racisme et en plus ton populisme n'arrange rien
    tu dois avoir de la fièvre en permanence

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 07.33 Je ne sais pas si on avait tué quelqu un de votre famille et de cette façon vous vous contenteriez de dire que c'est un fou qui a fait ça. Mais chut pas d'amalgame ! etc etc !!! refrain habituel

      Supprimer
  15. C’est ça ...toi qui parle de Marseille tu ne dois connaître que le Roucas ..viens vers la Cabucelle , à la Castellane , à Bassens , à la Savine..j’arrête il me faudrait 10 pages , là tu va la voir ta ´´ minorité ´´ mdr..j’ai peut être la fièvre mais toi tu devrais en avoir un peu .

    RépondreSupprimer
  16. Supprimons Noël : il y aura moins d’attentats.
    Il faut sans plus attendre tirer les enseignements de la tragédie de Strasbourg. Il n’a échappé à personne que le tueur n’a pas tiré au hasard. Il s’est rendu sur le marché de Noël, une fête impie qui insulte la foi qui est la sienne.
    Prenons des dispositions pour que cela n’arrive plus ! Interdisons les marchés de Noël dont l’aspect provocateur est plus qu’évident. Allons plus loin, et interdisons Noël tout court : cette fête n’a pas droit de cité dans le Coran. Elle est donc impie.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. quoi supprimer Noël!!! C'EST NOTRE TRADITION NON A SE QUE JE SACHE

      Supprimer
  17. Là on est dans les bas-fonds

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est seulement vous qui manquez d'humour.

      Supprimer
  18. Il faut continuer à allumer des bougies, et deposer des fleurs et surtout supprimer les fêtes de Noël et bien sur les autres fêtes chrétiennes,sinon cela ne finira jamais.

    RépondreSupprimer
  19. Les langues se délient , les antis-amalgames commencent à se dissoudre . Voyez leurs réponses : Ça vole bas , on est dans les bas fonds , donc ils ne savent plus quoi dire .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous voulez sans doute dire: les anti-pasdamalgames? Faut apprendre à parler clair!

      Supprimer
  20. Macron a été très clair lundi sur la nécessité d'un débat sur l'identité française et l'immigration. Jeudi, ce sujet a disparu des radars. On est passés de 5 à 4 thèmes.
    Quelle confiance voulez-vous accorder à la parole de gens pareils (dans n'importe quel domaine et celui de l'immigration en particulier)?

    RépondreSupprimer
  21. Amalgame ou pas les faits sont là lllllll

    RépondreSupprimer