Ce n'est plus ici...
Petit journal inter-actif à l'attention des Rutalais et des Rutalaises, d'ici et d'ailleurs, et de tous ceux qui aiment le beau village de Rutali. Adresse mail : blogvocedirutali@orange.fr
Petit journal inter-actif à l'attention des Rutalais et des Rutalaises, d'ici et d'ailleurs, et de tous ceux qui aiment le beau village de Rutali. Adresse mail : blogvocedirutali@orange.fr
L’agrobusiness à bien tiré les ficelles en sous mains..les usines retournent fort..il y a toujours une ombre dans tout mouvement …mais là c’est super bien joué ..bon mais dés l’instant où ça fait ch…la commission ça me botte…
RépondreSupprimerVoce di Rutali o Voce di i Rutali
RépondreSupprimerQui vous empêche de participer ?
RépondreSupprimerPas de mots croisés cette semaine ? Hi !Hi! Hi!
RépondreSupprimerC'est faux, ho, ho, ho
RépondreSupprimerAristocrates et paysans acceptaient que leurs fils allassent à la mort. Le bourgeois, lui, « planque » ses enfants car le courage ou l’obéissance héroïque ne sont pas son lot. Pour l’aristocrate : « Si mon fils est un lâche, mon nom est souillé ». Et pour le paysan : « Si je ne défends pas ma terre, l’ennemi l’annexera ». Pour le bourgeois : « Si mon fils est tué, qui héritera de mon or et qui prendra la succession de mon commerce ? »…..Et voilà le bourgeois habillé pour l’été j’adore .
RépondreSupprimerallassent est l'imparfait du subjonctif 12.53 lui est plus que pédant en effet le subjonctif présent aurait largement suffi : "acceptaient que leurs fils aillent
Supprimeraille aille aille 12.53 doit être un bon bourgeois ou un déserteur
Arrêté de critiquer tout le monde .( Il y a beaucoup qui font des fautes . Alors arrêté)
SupprimerLa règle de concordance des temps veut que le verbe à l'imparfait s’accorde avec le plus-que-parfait du subjonctif. Pédant peut être mais mais grammaticalement correct . Il faudrait que vous prissiez ( eh oui ) des leçons . Bien entendu ce texte n’est pas de moi mais d’un écrivain qui fut prix Goncourt donc je ne suis ni déserteur ni bourgeois 😊
RépondreSupprimerAh, je ne peux pas laisser passer ça !!
SupprimerFAUDRAIT : n'est pas à l'imparfait NON NON mais au PRÉSENT DU CONDITIONNEL et réclame donc le présent du subjonctif ; ainsi :
"il faudrait que vous preniez..."
CQFD 🤣🤣🤣
DD moi je ne peux laisser passé ce que vous, enseignante , vous écrivez et n'avez pas compris...
SupprimerPersonne n'a jamais écrit qu'"il faudrait était le verbe falloir à l'imparfait évidemment que c'est le verbe falloir au conditionnel au présent ! Vous n'avez pas compris qu'il s'agissait de "allassent " qui est le verbe aller conjugué à l'imparfait du Subjonctif. Nous sommes là au niveau du CM2 ( d'il y a quarante ans du moins) Moi 14.37 je dis simplement qu'il est exagéré d'employer l'imparfait du subjonctif après un conditionnel présent et que le présent du subjonctif aurait amplement suffi (aillent au lieu de allassent )
Un non enseignant qui connait sa grammaire
Quant à 17.34 lui est hors sujet il emploie l'imparfait du S après un conditionnel présent c'est pas du tout juste
SupprimerIl faudrait que vous preniez (et là je suis d'accord avec DD ) ET
il aurait fallu que vous prissiez
HE OUI même les écrivains primés se plantent
QU AURIEZ VOUS VOULU QU IL FÏT OU BIEN QUE VOUDRIEZ VOUS QU IL FASSE
"DD moi je ne peux laisser passé ce que vous, enseignante , vous écrivez et n'avez pas compris..."
Supprimernon enseignant qui connaît sa grammaire mais a laissé passer "passé" , et, accessoirement l'accent circonflexe de "connaît"
oups : j'avais oublié la réforme de 1990 : "La réforme de l'orthographe de 1990 autorise à écrire le verbe connaître sous la forme connaitre." : l'accessoire était ici superflu ...
SupprimerDonc je suis aussi ignorant que Flaubert…Emma tapotant son piano et s’emmêlant un peu les doigts…
RépondreSupprimerCharles avoua qu’elle avait un peu perdu. Elle se trompait de portée, barbouillait ; puis, s’arrêtant cou
— Ah ! c’est fini ! il faudrait que je prisse des leçons ; mais…
Elle se mordit les lèvres et ajouta :
— Vingt francs par cachet, c’est trop…
Je préviens Gustave de son erreur lui qui pourtant est un bon grammairien..😊
En l'occurrence, ici Flaubert fait parler Emma ; c'est donc Emma qui s'exprime mal ... lui aurait dit "que je PRENNE..." 🤣🤣
SupprimerChic .. un grand bond en arrière .....j'avais oublié les imparfaits ,les subjonctifs et compagnie.........
RépondreSupprimer10.19 nous par contre on s'en était bien rendu compte de vos oublis ... ... ... Signé S
RépondreSupprimerOh la grammaire n'est pas un casus belli et le débat est resté courtois . J'ai trouvé le Goncourt et son allasse polémique..il s'agit de Jean Cau primé en 62 ou 63 ( de mémoire )
RépondreSupprimerC'est la première fois que j'interviens cher(ère)14.19...alors. que me reprochez. vous?....mon joli minois que vous ne pouvez voir....Bonne soirée....au fait si vous avez besoin de quelques notions grammaticales ....je peux encore....
RépondreSupprimervous mentez gaiment 18.20 vous dites " c'est la première fois que j'interviens" c'est faux!!
RépondreSupprimervos fréquents points de suspensions ... en sont le témoin
n'oubliez pas d'acheter UN BLED ou La grammaire pour les nuls
Arrêté de critiquer , tout le monde n'est pas comme vous .( Si vous avez les jeunes de maintenant vous direz quoi)
Supprimer29 février ,14h19 ( à 10h19)signé S ,ce n’est pas moi .S - Suzy .
RépondreSupprimerS comme Suzette
SupprimerEn réponse à 0913 :Girardie Pierrette.
RépondreSupprimerOh nous avons une Sherloquette sur le blog.... mieux que l'ADN ...le point de suspension...et hop le(a) coupable est suspendu... menotté(e)...ah cette petite île étonnera le monde comme l'a dit Nabuchodonosor...
RépondreSupprimer