%20(1)%20(1)%20(2)%20(2)%20(1)%20(1)%20(1)%20(1)%20(1)%20(1).png)
Petit journal inter-actif à l'attention des Rutalais et des Rutalaises, d'ici et d'ailleurs, et de tous ceux qui aiment le beau village de Rutali. Adresse mail : blogvocedirutali@orange.fr
Petit journal inter-actif à l'attention des Rutalais et des Rutalaises, d'ici et d'ailleurs, et de tous ceux qui aiment le beau village de Rutali. Adresse mail : blogvocedirutali@orange.fr
Attention messieurs les juges quand on a un pouvoir absolu et sans contrôle il ne faut non plus en abuser.
RépondreSupprimerLeur pouvoir c est le nôtre . Ils appliquent les lois que l assemblée a votées . La loi est la même pour tous . Petits et grands . On ne peut pas crier d’un côté au laxisme de la justice et après s indigner quand elle fait son travail ! Oh , 4000000 quand même !!!!
RépondreSupprimerBien sûr mais dans ce cas particulier il y’a une interprétation de la loi qui est entre les mains d’un juge : il y a un délit c’est sûr mais pas d’enrichissement personnel..on est devant une pratique courante des partis politiques est on a dit stop OK , d’autres affaires sont encore en délibérés..C’est l’inégibilité qui pose problème , là elle est manifestement de l’appréciation du juge…c’est tout mais c’est problématique et le doute s’installe non ? ..
RépondreSupprimerJ entends ce que vous dites mais , en fait, est ce qu on admet comme légitime a se présenter pour devenir président ou présidente quelqu un qui enfreint la loi et détourne 4000000d €?
RépondreSupprimerÀ ce titre peu de politiques seraient "éligibles". Donc je suis d'accord pour dire que la loi doit s'appliquer à tous de la même manière, mais à toutes et tous ...
SupprimerCertes la loi est la même pour tout le monde y compris pour le plus haut fonctionnaire du pays : le président . Mais aucune forme d'assemblée ne juge les magistrats ; même le conseil supérieur de la magistrature ne s'y aventure pas .
RépondreSupprimerLes juges rouge qui défilent avec lfi qui habite les beaux quartiers !!!!!
RépondreSupprimerQui aura le courage de décider et faire promulguer la loi qui fera que comme au US les juges soient élus…au moins ils ne pourront plus faire n’importe quoi sinon..
RépondreSupprimerLepen , qu’on ne nomme maintenant que par son prénom , a bien pratiqué un détournement de fonds; si l’on suit ses « anciennes déclarations » il faudrait à l’évidence la condamner à vie Mais là encore ,et comme c’est elle qui est prise en faute , elle vient de changer d’avis. Aiudu !!!!Au secours !!!
RépondreSupprimerJe ne sais mais mon petit doigt me dit que madame Lepen sera bien là ..faudra quand même
RépondreSupprimerbien choisir les magistrats de la Cour d’Appel et prévoir les promotions 😂 …….What Else
C'est surtout beaucoup de bruit, dans un sens comme dans l'autre, alors qu'il ne s'agit que d'une décision de justice.....qui est rendue au nom du peuple. Quant au suffrage universel, c'est bien le peuple qui l'exerce; et s'il y a tant de bruit, c'est seulement parce qu'une élection est en perspective; mais une élection - sauf en dictature- on ne peut en connaitre le résultat par avance..... En revanche, les élus condamnés pour détournement de fonds ne devraient plus être admis à se présenter à une élection et pas pour une durée fixe mais pour toujours. Il me semble que celà réduirait considérablement la tentation de détourner l'argent du peuple.
RépondreSupprimerTout à fait d accord , notre république fonctionne selon des principes clairs et tout à son honneur : La séparation des pouvoirs . La justice est indépendante, elle statue en son âme et conscience : trois mois de travail , une peine argumentée , point .
RépondreSupprimerRendre inéligibles des politiques qui se croient au dessus des lois , ca me paraît une décision juste . Après …
Bien entendu les avis contrastés sur ce jugement et sur le rôle de la justice sont fait en libre conscience et ne reflètent en aucun cas l’opinion politique de leur auteur..on le ressent très bien d’ailleurs .
RépondreSupprimerCela me fait penser à une vieille histoire anglaise :
Papy c’est quoi la différence entre un travailliste et un conservateur
Vois tu mon petit le conservateur est un homme honnête, poli , bien élevé, il respecte sa reine , God , il est charitable .
Le travailliste est un grossier mécréant , mal élevé , irrespectueux il ne vaut pas grand chose
Et toi papy tu est conservateur ou travailliste ?
Juste un petit commentaire : Comme c est agréable de pouvoir échanger sans insultes, invectives ou déclarations abruptes sans argumentation . C est reposant . Le Dazibao prend tout son sens . Bonne journée à tous
RépondreSupprimer